死刑案件中，律师该（gāi）怎样（yàng）辩护？
死刑（xíng）案件不同于一般案件，辩护的成功与否直接关系到（dào）当（dāng）事人的生命是否能够得以留（liú）存，那么对死刑案件（jiàn）的（de）辩护就应当（dāng）采（cǎi）取不（bú）同（tóng）于一般辩护的方式。一般情况下，死刑案件（jiàn）首先要以能够保（bǎo）留当（dāng）事（shì）人的（de）生命为辩护的前提（tí），而不能片面追求庭审效（xiào）果（guǒ），法庭上（shàng）侃侃而谈（tán），口若（ruò）悬河，赢得满堂喝彩，但判决后（hòu）当事人被执行死刑，家属（shǔ）非常不满意，这样的情况（kuàng）屡见不鲜，这不是（shì）一个优秀的辩（biàn）护应该做的。
死刑案件的（de）辩护没有一定之（zhī）规（guī），要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面一般要考虑到：
（1）被告人的自然情况（是否成（chéng）年（nián），妇（fù）女是否怀孕或在羁押期间是（shì）否有流产情况）；
（2）指控被告（gào）人构成犯罪的证据是（shì）否真实（shí）、合法，与本案的（de）关联（lián）性如（rú）何；
（3）侦查、审（shěn）查起（qǐ）诉及审判（pàn）阶段的各种法律手续和（hé）诉讼（sòng）文书是否（fǒu）合法、齐备；
（4）技术性鉴定材料的来源，鉴定人（rén）是否具有鉴定（dìng）资格（gé），鉴定结论及理由是（shì）否合理；
（5）被告人的口供（gòng）是（shì）否受客（kè）观条件（jiàn）的影响，是否真（zhēn）实；
（6）有刑讯（xùn）逼供、诱（yòu）供（gòng）的情况（kuàng）存在；
（7）被告人被指控犯罪的时（shí）间、地点、动机、目的、手段、后果等（děng）是否符合逻辑，各（gè）证据之间有（yǒu）无（wú）冲突；
（8）被告人（rén）有无自首、坦白和立功的（de）情（qíng）况；
（9）共同犯罪中（zhōng）被告人是否（fǒu）从（cóng）犯、胁从犯；
（10）被告人的行为（wéi）是否构成正当防卫或（huò）防卫过当或具有防卫的性质（zhì）；
（11）被害人是否存在过错（cuò）或过失；
（12）附带民事赔（péi）偿部分是否达成了（le）协议，如没（méi）有，应分析是否存在（zài）调解的可能（néng）；
（13）对于证据（jù）不（bú）充分（fèn）的，是否存在诉辩和（hé）解和可能；
（14）起诉（sù）书（shū）在法律适用（yòng）上是否存在问题（tí）；
（15）有否“可以不立即执（zhí）行（háng）死刑”的情节，向法庭提出“死刑缓期二年执行”的（de）建议。
本（běn）文系大（dà）连法律（lǜ）咨询（xún）在线编辑，版权隶属（shǔ）于本（běn）网（wǎng）站（zhàn）所有，如有（yǒu）转载，请务必（bì）注（zhù）明（míng）来源本网，本网站将保（bǎo）留采取一切（qiē）合法手段维护本（běn）网权益！
