（1）一（yī）般应当（dāng）就案外人对执行（háng）标的物是（shì）否享有权（quán）利、享（xiǎng）有什么样（yàng）的权利（lì）、权（quán）利是否足以排除（chú）强（qiáng）制执行进行判（pàn）断。至于是否作出具体的确权判项，视案外人的诉讼（sòng）请求而定。

（2）案外人未提（tí）出确权或者给付诉讼请求的，不（bú）作出确（què）权判（pàn）项，仅在裁判理（lǐ）由中进行分析（xī）判断并（bìng）作（zuò）出（chū）是否（fǒu）排除执行（háng）的（de）判项即可。

（3）案外（wài）人既（jì）提出确权、给付请求，又提（tí）出排除执（zhí）行请求的，人民法院（yuàn）对该请求是否支（zhī）持（chí）、是否排除（chú）执行（háng），均应当（dāng）在（zài）具体（tǐ）判项中（zhōng）予以明确。

（4）执行（háng）异议（yì）之诉（sù）不（bú）以（yǐ）否定作为执行依据的（de）生效裁判为目的，案外人如认为（wéi）裁判确有错误的，只（zhī）能通过申请再（zài）审或者提起第三人撤销之诉的方式进（jìn）行救济（jì）。