5月1日起，最高人民法院《关于民（mín）事诉讼证（zhèng）据的若干规定》（以下简称“新证（zhèng）据规则”）正式（shì）实施。毫无疑问，新证据规则的修改对于（yú）从（cóng）事民（mín）事诉讼业务的律师来说（shuō），理（lǐ）解和熟练掌握新（xīn）证据规则（zé）并不是难事（shì），不（bú）过对于不聘（pìn）请律师（shī）的当事人（rén）来说，很有可能就（jiù）掉（diào）进新（xīn）证据规则（zé）的“坑”中（zhōng），最（zuì）严重的可（kě）能会面临（lín）刑事处罚（fá）。

本文今天细数新证据规则给（gěi）当事人（rén）挖的三个大（dà）“坑”：

一、对不利事实（shí）的自认规则（zé）的（de）“坑”

新证（zhèng）据规则（zé）中，对于不利事实的自认分（fèn）为明确自认，拟制（zhì）自认，而且在诉讼（sòng）中一旦（dàn）对不利事（shì）实存在明确自认，除非有足够的证据来推翻先前（qián）的自认，否则将（jiāng）承担（dān）不利（lì）后果。尤其是对于案件中重要的并且对己方不利的事实不（bú）能（néng）再模（mó）棱两（liǎng）可（kě），在庭审法官一再追问的（de）情况下，如（rú）果再（zài）说“不知（zhī）道”或“不清楚（chǔ）”，那么（me），新证据规则第四条正好给你量身定做。

当然，新证（zhèng）据规则在给当事（shì）人（rén）挖坑（kēng）的同（tóng）时，也不忘给律师（shī）挖坑，第五条就明确规定代理人对不利事实的自（zì）认，视为当事人的自认，因此，作为（wéi）代理律师，切记切记（而不是“切忌切忌（jì）”）对案件的事实问（wèn）题给当事人（rén）做（zuò）一个完整的笔录，避免对案件事实在没有依据的情况下作出对（duì）当事（shì）人不利的（de）陈述（shù），否则（zé），你可能面（miàn）临的是当事（shì）人的投诉、退费、甚至索赔！如果（guǒ）真的（de）对案件（jiàn）事实没有（yǒu）核实清楚，当庭无法回答的，建议庭后（hòu）向法庭（tíng）提供（gòng）由当事人签字的书面确认材料（liào）。

法条索引（yǐn）

第三条  在诉讼过程（chéng）中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或（huò）者对于（yú）己不利的事实明确表示承认的，另一方（fāng）当事人无需举证证（zhèng）明。在（zài）证据交换、询问（wèn）、调查过程中，或者在起诉状、答辩（biàn）状、代（dài）理词等书（shū）面材（cái）料中（zhōng），当（dāng）事人明（míng）确承认于（yú）己（jǐ）不（bú）利的（de）事实的，适（shì）用前款规定。

第（dì）四（sì）条  一方当事人对于另一方当事（shì）人主（zhǔ）张的于己（jǐ）不利的事（shì）实既不承认（rèn）也不（bú）否认（rèn），经（jīng）审（shěn）判人员说明（míng）并询（xún）问（wèn）后，其仍然不明确表示肯（kěn）定或者否定的（de），视为对该（gāi）事实的承认。

第五条 当事人委托诉讼代理人（rén）参加诉讼（sòng）的，除授权委托书（shū）明确排除（chú）的事项外，诉讼代（dài）理人的自认视为当事（shì）人的（de）自认。 

二（èr）、虚假陈（chén）述的“坑”

有人说：法庭是骗子的天堂。

的确，在过去，民事诉（sù）讼中当事人和证（zhèng）人可（kě）以肆意撒谎（huǎng）、作伪证、造假（jiǎ）文件（jiàn），而不（bú）会受（shòu）任（rèn）何惩（chéng）罚和制裁，也不（bú）会产生任何对自己（jǐ）不利（lì）的后果（guǒ）。

不过（guò），那都是（shì）过去式，对于案件的客（kè）观（guān）事实，在新证据规则下（xià）若再想“虚假陈述”，面临的处罚可能是难以想（xiǎng）象的（de），一旦被查（chá）实，你（nǐ）可能面临罚款、拘留、甚至被依法追（zhuī）究刑事责任（rèn）。

法条索引

第（dì）六十三条 当事人应当就案件事实（shí）作真实、完整的陈述。当事（shì）人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结（jié）合当（dāng）事（shì）人的诉讼能力、证（zhèng）据和案件具体情况进行审查认定。当事人故（gù）意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根（gēn）据情节，依照民（mín）事诉讼（sòng）法第一百（bǎi）一十一条的规定进行处（chù）罚。

民（mín）事诉讼法

第一百一（yī）十一条 诉讼参与人或者其他人有下（xià）列行为（wéi）之（zhī）一的，人（rén）民法院可（kě）以根据（jù）情（qíng）节（jiē）轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任（rèn）。

三、举证（zhèng）期限的“坑”

其实，对于民事诉讼的举证（zhèng）期限来说，民诉法（fǎ）及相关司法解释早有规定，超（chāo）过举证（zhèng）期限面临不利的法（fǎ）律后果，对于（yú）当事人因故意（yì）或重大过失逾（yú）期提交的与案件基本事实有关的证据，可以予以训（xùn）诫与罚款。本次新（xīn）的（de）证据规则（zé）再次重申逾期提供与案件基本事实的证据（jù）的处（chù）罚规则，同时对于罚款的数（shù）额，新证据规（guī）则强调需要考虑三个因素：

一是主观上的过程程度（dù）

二是导（dǎo）致（zhì）诉讼延（yán）迟的程（chéng）度

三是诉讼标的额的（de）大小

这让（ràng）法院（yuàn）在罚（fá）款时（shí）可以（yǐ）做到有“罚”可依。

而（ér）以往的罚款（kuǎn），完全由法院行使自（zì）由裁量权，完全看法（fǎ）官的（de）情绪而定，而在实际（jì）案件中，对（duì）于当事人（rén）逾（yú）期举证，法院一般很少采取罚款措施。

相（xiàng）信新的证据规则实（shí）施后，各地法院（yuàn）会加大对于逾期举证的处罚力（lì）度。因此，无论是当事人（rén），还是律师，在新证据（jù）规则实施切莫挑战法院指（zhǐ）定的举证期限（xiàn），否则可能被罚（fá）的就（jiù）是你。

在现有的案例中，因逾期举证被罚款的（de）最高数额是人民币50万元（来自甘肃高院（yuàn）的（de）罚款）

法条索引

第五十九条 人民法院对（duì）逾期提供证据的当（dāng）事人处以（yǐ）罚款（kuǎn）的，可以结合当事人逾期提（tí）供证据的主观过错程（chéng）度、导致诉讼迟延的情（qíng）况（kuàng）、诉讼标的金（jīn）额等因素，确定罚（fá）款数额（é）。

除了上（shàng）述（shù）几（jǐ）个点外，新（xīn）证据规则全文共（gòng）计100条，其中保留未（wèi）修改条（tiáo）文仅11条（tiáo），修改（gǎi）条文41条（tiáo），新增条文（wén）47条（tiáo），修改幅度大，亮点多，值（zhí）得大家深入研究和（hé）学习（xí），以避免（miǎn）掉进“坑（kēng）”中。